Často kladené otázky

1. Dobry den prosim vas viete dodat Rössler Titan, raz 9,3x62 aj na Slovensko ? Ak ano aka tak jako S spozdravom a dakujem.
   
   "Na Vašem okresním ředitelství Policie Vám vystaví Zbrojní průvodní list (ZPL) a „Předchozí souhlas s transportem (je to EU dokument).
   Naše česká Policie má úřední den v pondělí a ve středu. Je vhodnější zastavit se u nich do 13.00 - aby stihli tentýž den vyplnit dokumentaci.
   Zbraň si pak můžete tentýž den odvézt."
   
   
   
2. Dobrý den.
   
   Již více jak rok jsem spojován s případem nezákonného obchodování se zbraněmi. Z uvedeného (přílohy) vyplývá,že jsem si koupil – jste mi prodali zbraň,která nesplňuje podmínky zákona o zbraních. Je možné od Vás zadarmo získat náhradní zbraň s tím,že šetřenou zbraň si po skončení šetření vezmete zpět,pokud ji policie nezešrotuje. Tento dotaz činím pouze sám za svou osobu. Na odpověď počkám cca 14 dnů a posléze se spojím s právníkem.
   
   Děkuji za odpověď.
   
   "Vážený pane XXX,
   
   odpovídám na Váš dopis, který jsme obdrželi e-mailem dne 6.4. letošního roku. Situace, kterou popisujete, není, bohužel, nijak ojedinělá. V poslední době se na nás obrací více zákazníků s dotazy podobného obsahu.
   Nás celá věc nesmírně mrzí především s ohledem na zájmy našich zákazníků, kteří si u nás zakoupili věci, které následně nemohou užívat. V širším rámci se tento stav samozřejmě rovněž negativně dotýká dobrého jména naší firmy.
   Ke svému dopisu jste připojil i vyrozumění policejního orgánu - vrchního inspektora ÚOOZ J.K ze dne 6.4.2011 ,které se zabývá rovněž otázkou vrácení předmětné zbraně Vaší osobě. Jsem přesvědčen, že obsah této informace ne zcela odpovídá příslušným ustanovením trestního řádu o zajištění a vracení věcí.
   Předpokládám, že jste předmětnou zbraň dobrovolně vydal na písemnou výzvu policie, která byla odůvodněna tím, že se jedná o věc důležitou pro trestní řízení. Ustanovení § 80 odst. 1 trestního řádu hovoří o tom, že není-li věci, která byla vydána k dalšímu řízení už třeba, vrátí se tomu, kdo ji vydal.
   Vrácení věci je tedy vázáno na to, zda této věci je nebo není k dalšímu řízení třeba a ne na to, jak Vám tvrdí ve vyrozumění ze dne 6.4. 2011 policejní orgán, zda již nastala doba konečného rozhodnutí v konkrétní trestní věci.
   Vámi u nás legálně zakoupená zbraň je stále Vašim vlastnictvím, což se nijak nemění ani v současné době, kdy je zbraň zajištěna policií. V tomto smyslu pokládám za zcela nepodložené Vaše obavy v tom smyslu, že by mělo dojít ze strany policie k jejímu sešrotování. Naopak je Vaším právem, jako vlastníka věci, se u policie dotazovat a to i opakovaně, zda stále trvají důvody pro zajištění Vaší zbraně, tedy zda je stále konkrétně Vaše zbraň věcí důležitou pro trestní řízení.
   Pokud Vám bude tvrzeno, že tento stav – věc důležitá pro trestní řízení – i nadále trvá, chtějte vědět, které konkrétní okolnosti policii k tomuto závěru vedou. Jestliže Vás totiž již 6.4. 2011 policie vyrozuměla, že dle jejího názoru „není zbraň označena originální tormentační značkou“, je nepochybné, že příslušná šetření, která vyústila v tento závěr již byla policí provedena a jejich výsledky zadokumentovány.
   Okolnosti zjišťování otázek kolem originality na zbrani umístěných značek proto již nadále nemohou být důvodem k tomu, aby zajištění zbraně stále trvalo. Pokud jsou k tomu aktuálně důvody jiné, domnívám se, že jako vlastník předmětné zbraně máte právo vědět, o jaké důvody se jedná. Pokud nebudete s odpovědí spokojen, obraťte se stížností na nadřízeného policisty, který tuto odpověď zpracoval.
   Na samotný závěr ještě připojuji stanovisko k Vašemu návrhu na získání náhradní zbraně výměnou za zbraň zajištěnou, kterou by si naše firma následně odebrala zpět od policie. Takovýto postup nemůže být z naší strany akceptován, protože na Vašem vlastnickém právu k předmětné zbrani ani současný stav nic nemění, což jsem již zmínil výše. Je proto zcela nepochybné, že předmětná zbraň bude vydána policií pouze Vám, neboť Vy jste osoba, která policii zbraň vydala."